JUS POST BELLUM AS A NORMATIVE FRAMEWORK FOR NON-INTERNATIONAL ARMED CONFLICTS

ABSTRACT. This article investigates how jus post bellum can be adapted to the realities of non-international armed conflicts (NIACs), which dominate contemporary conflict yet remain normatively underdeveloped. Existing debates—whether moral, legal, or interpretive—have largely focused on interstate wars, providing limited guidance for NIACs marked by fragmented authority, weak institutions, and recurrent violence. To address this gap, the article develops a context-sensitive normative framework that builds on, but moves beyond, existing models in the literature. It argues that post-conflict transitions in NIACs demand attention to the sequencing and interplay of three core dimensions—establishing order, pursuing justice, and fostering reconciliation—while remaining sensitive to specificities of each context. In this way, the article extends jus post bellum’s scope, advancing it as a principled yet adaptable normative compass for guiding post-conflict transitions in NIACs.

Keywords: Jus Post Bellum, Non-international Armed Conflicts (NIACs), Post-Conflict Transitions, Peacebuilding, Post-Conflict Justice.

ULUSLARARASI OLMAYAN SİLAHLI ÇATIŞMALAR İÇİN NORMATİF BİR ÇERÇEVE OLARAK JUS POST BELLUM

ÖZ. Bu makale, jus post bellum kavramının günümüzde en yaygın çatışma türü olmasına rağmen normatif açıdan yeterince geliştirilmemiş olan uluslararası olmayan silahlı çatışmaların (UOSÇ) gerçekliklerine nasıl uyarlanabileceğini incelemektedir. Mevcut tartışmalar—ahlaki, hukuki veya yorumlayıcı—büyük ölçüde devletler arası savaşlara odaklanmış ve parçalanmış otorite, zayıf kurumlar ve tekrarlayan şiddet karakterize edilen UOSÇ bağlamları için sınırlı bir rehberlik sağlamıştır. Literatürdeki bu önemli açığı gidermek amacıyla makale, mevcut modelleri temel alan ancak onların ötesine geçen, bağlama duyarlı bir normatif çerçeve ortaya koymaktadır. Çalışma, UOSÇ’larda çatışma sonrası geçişlerin, her bir bağlamın özgünlüklerine duyarlı kalınarak düzenin tesis edilmesi, adaletin sağlanması ve uzlaşmanın teşvik edilmesi olmak üzere üç temel boyutun sıralaması ve etkileşimine dikkat edilmesini gerektirdiğini savunmaktadır. Bu şekilde makale, jus post bellum’un kapsamını genişleterek onu UOSÇ’larda çatışma sonrası geçişleri yönlendirecek ilkeli fakat uyarlanabilir bir normatif pusula olarak sunmaktadır.

Anahtar Kelimeler: Jus Post Bellum, Uluslararası Olmayan Silahlı Çatışmalar (UOSÇ), Çatışma Sonrası Geçiş, Barışın İnşası, Çatışma Sonrası Adalet.

* Corresponding Author, PhD Candidate, Hacettepe Univ., Faculty of Economics and Administrative Sciences, Department of International Relations, Ankara, Türkiye, vildan.kapucu@gmail.com, ORCID ID: https://orcid.org/0009-0008-6242-1368

** Prof. Dr., Hacettepe Univ., Faculty of Economics and Administrative Sciences, Department of International Relations, Ankara, Türkiye, mpgozen@hacettepe.edu.tr, ORCID ID: https://orcid.org/0000-0002-6713-1641

Kaynak Göster:

Taştemel Kapucu, Vildan ve Pınar Gözen Ercan (2025), "Jus Post Bellum as a Normative Framework for Non-International Armed Conflicts", Alternatif Politika, 17 (3): 814-839. DOI: https://doi.org/10.53376/ap.2025.29

JUS POST BELLUM AS A NORMATIVE FRAMEWORK FOR NON-INTERNATIONAL ARMED CONFLICTS Vildan TAŞTEMEL KAPUCU & Pınar GÖZEN ERCAN Alternatif Politika, Cilt 17, Sayı 3, Ekim 2025